杭州地板打蜡,杭州地板保养,杭州地板打蜡电话,杭州地板打蜡价格
首 页 介绍 服务范围 公告发布 电器维修 综合服务 在线预定 联系我们 友情链接
杭州地板打蜡,杭州地板保养,杭州地板打蜡电话,杭州地板打蜡价格
Touch Bar口水战背后:微软与苹果的商业博弈
作者:杭州意林家政  来自:本站 时间: 2016-11-1 

日前,微软与苹果相继发布自己的PC新品,其中苹果新Macbook采用的Touch Bar不仅成为业内关注的焦点,也引发了双方的口水战。
日前,微软与苹果相继发布自己的PC新品,其中苹果新Macbook采用的Touch Bar不仅成为业内关注的焦点,也引发了双方的口水战,即微软高层之一的Surface市场部门的副总裁Brain Hall发布推文称,从Touch Bar看,苹果未来肯定会推出可拆卸的触屏Mac,类似 Surface Pro 4 Surface Book设备,同时欢迎苹果来加入触控21设备战局。而苹果首席设计师乔纳森•伊夫在接受采访的时候表示,对于 Mac 来说,触摸屏并没有什么特别的用处,我们在几年前就决定不在 Mac 设备上使用这项技术。那么问题来了,为何微软与苹果在彼此新发布的PC中,惟独对Touch Bar情有独钟,甚至不惜爆发口水战?
对于Touch Bar,有分析认为,从某种程度上来说,Touch Bar 和触摸屏的本质同样是让用户通过手指点击来取代鼠标的光标。但我们认为Touch Bar与所谓的触控屏或者说带有触控屏的平板/PC二合一笔记本还是有本质的区别。首先从操控方式上,Touch Bar依然在PC传统的键盘区,操控依然在键盘区完成,相比之下,平板/PC二合一笔记本的触控操作则是在屏幕,这意味着从产品成本(例如占PC最大成本之一的屏幕)考量,平板/PC二合一笔记本的触控屏要高于苹果的Macbook;其次从应用的角度看,Touch Bar虽然可以通过触控完成诸多功能,但至少目前看,远不及平板/PC二合一笔记本的功能(至少在触控为主的平板模式下);最后,也就是最重要的一点则是Touch Bar依然支持原有的Mac OS(不单独需要iOS或者所谓融合操作系统),而平板/PC二合一笔记本则需要融合操作系统(例如微软的Windows10Windows8系列)。
不知业内看了上述配有Touch BarMacbook与平板/PC二合一笔记本的区别后有何感想?我们认为,苹果虽然采用了看似支持触控的Touch Bar,但其与真正的平板电脑还是有严格的区分,原因很简单,苹果有着操作体验最佳和市场份额最大的iPad平板电脑产品线,怎么可能将这种体验完全带到Mac上,进而让Mac与自己的iPad产品线互搏呢?其次从成本考量,看似同样具备触控体验的PC(带有Touch BarMacbook和带有触控屏平板/PC二合一的笔记本,例如Surfacebook),同等价格段,显然苹果的Macbook能获得更高的利润。最后尽管引入带有触控功能的Touch Bar,但苹果依然保持了Mac OSiOS两个生态系统的独立性,这样既能做到两个生态系统都有不同的体验和用户群,进而带来不同的营收和利润,也避免了两个生态系统融合可能造成的用户使用和体验上的困扰,甚至是不佳,这点在之前微软的Windows8系列的平板/PC二合一笔记本中已经得到了验证。
所谓自己的正面,就是对手的反面。对于微软来说,当时为了应对iPad的冲击和PC市场的下滑,讨巧般地推出了支持平板和PC的融合操作系统Windows8,但最终既没能讨好平板电脑用户,让传统的PC用户也产生了极大困惑(例如开始菜单的取消和磁铁式的桌面布局),好不容易到了Windows10,融合体验较Windows8有了较大提升,但苹果此次Touch Bar的推出,无疑让微软Windows10的努力和价值大打折扣,而这也是此次微软高层以几乎“激将”法的做法,认为苹果未来一定会推完全触控版的Mac的主要原因。即希望苹果Mac成为真正平板/PC二合一的笔记本之后,用新的融合系统与Windows10一较高下,而鉴于微软要先于苹果进行融合系统的开发(之前的Windows8系列),似乎认定在融合体验上可以胜苹果一筹。即便在融合体验上不及苹果,也可以借助苹果的Mac,让苹果在iPadMac之间自己去比较,进而产生体验上的差距而互相蚕食,微软可得渔翁之利。毕竟微软并未放弃在平板电脑市场的争夺。最后,也是最重要的是,苹果一旦推出带有触控屏功能的Mac,其之前相互独立,且颇具竞争力的Mac OSiOS生态系统,要么牺牲掉一个生态系统(例如之前业内普遍预计的在Mac中引入iOS),要么就是以新的融合系统与二者比较,三者共存,其中必有一个显得鸡肋,而无论是哪个结果,对于微软的Windows生态系统都是有利无害。
综上所述,我们认为,此次苹果和微软之所以在Touch Bar爆发口水战,其远非一个触控功能这么简单,其背后是涉及到诸多产品(例如平板和PC)和生态系统的商业利益之争。而之后任何一方的行动,尤其是苹果,都有可能导致平板和PC产业发生变数。苹果未来会如微软的“套”吗?至少从乔纳森•伊夫的言论看,微软恐怕又要白费心机。
蓝鲸TMT111日文:近日,蓝鲸TMT曝光的苹果macbook电池鼓包事件,网友纷纷表示对于苹果公司售后的不解和吐槽。http://www.lanjingtmt.com/news/detail/20298.shtml接到最新消息此事有了新的进展,用户徐女士在前往售后更换电池时被要求支付968元,徐女士由于工作原因,被迫支付了电池维修费用,但是在这件事事实不清的情况下,支付近968元的赔偿费用也为徐女士带来了新的困扰。
日前,徐女士向蓝鲸TMT曝光其购买的macbook air发生电池鼓包问题,并就此咨询了售后与维修人员,在苹果做出检测后,其给出的结论竟是该用户使用电脑频率过低,次数过少导致电脑电池发生鼓包。并要求徐女士支付近968元的维修费用。
由于徐女士急切需要使用笔记本,并且也认可维修支付相应费用,故还是向苹果售后支付了这笔钱。但是徐女士自始至终都不清楚自己的电脑究竟是出现了产品质量问题,还是人为故障。在故障原因还未查明并获得用户认可的情况下就要求用户为维修买账,这个行为本身并不符合苹果这样一家大公司的处置态度。
此前,蓝鲸TMT曾就此事询问了位于北京的苹果售后维修人员,其对于上海方面开据的由于用户使用次数过少而导致电池鼓包的原因并不认可。同一家公司的售后给了同一件事,不同的看法,说明这个事件本身还是存在疑点的。
据介绍,苹果电池满充满放可以循坏三百次。其造成电池出现鼓包,漏液等问题的主要原因或由于电池长期处于亏电等状态导致的。根据蓝鲸TMT使用的macbook air亲测发现,其满充情况下可以坚持12个小时左右。以普通消费者使用频率来看,其最多坚持两年左右。也就是说,苹果笔记本的电池两年之后不仅是过保,还是报废。
1、事实不清,要求维修费用合理吗?
徐女士在去苹果拿电脑的时候,苹果表示不能对通话录音,否则无法与维修工程师交流。徐女士虽然感到不解,但是为了知晓自己电池的真正故障,还是接受了这一要求。但是令徐女士失望的是,苹果的维修工程师表示无法认定是否是产品存在质量问题。而造成电池出现故障的原因,也无法认定为人为造成。简单来说就是,电池出现故障的原因,他们没查清楚。
那么在未查清事实真相的情况下,就收取用户费用是否合理?倘若是产品本身存在质量问题,尽管已经出保,苹果也该担负其应有的责任。至少不能在什么都不了解的情况下,就让用户为此买单。
此前,蓝鲸TMT曾报道过三星的检测与维修全凭维修人员认定。即三星维修人员认为产品出现故障系人为引起,就可以不做任何检查,将其认定为人为。这样的处置态度,在很多地方都是存在疑虑和问题的。
那么苹果的维修与三星近乎如出一辙,尽管较之前者还是做到了进行检测的。但是都在不出具任何检测结果的情况下,对问题原因进行了描述汇总,好像问题本身不关键,也并不是解释给用户听和理解。而是单纯的将收款项和原因通知用户。
一年之内,国内排名前十的云盘,大都退场。表面是云盘面临的内容审查政策越来越严,本质则是难盈利的尴尬处境。
监管层加强内容审查力度可追溯到20151022日。国家版权局发布了《关于规范网盘服务版权秩序的通知》,以此来保证版权方的利益。通知中提到:网盘服务商应当建立必要管理机制,运用有效技术措施,主动屏蔽、移除侵权作品,防止用户违法上传、存储并分享他人作品。
今年32日,全国“扫黄打非”办公室等五部门下发通知,全面开展打击利用云盘传播淫秽色情信息专项整治行动,并公布了6起利用销售云盘(网盘)账号和密码传播淫秽色情信息牟利案件。
也正是从3月开始,115网盘、UC网盘等开始陆续关闭部分个人存储服务。在已经关闭的网盘公告中,不难发现类似的说辞:“无法解决盗版侵权等问题”、“为配合监管部门专项治理网盘行动”、“为了配合国家有关部门积极展开网盘涉黄、涉盗版内容的清查工作”,矛头直指监管整顿。
但这只是表象,众公告中提到的“无法解决盗版侵权等问题”,真的无法解决吗?恐怕未必。360前副总裁、现智库车优行创始人CEO沈海寅向媒体表示:“如果是监管方面的压力,完全是可以通过技术手段来解决的。”
商业的本质是利益。如果有利可图,哪怕监管再严格,云盘也会迎难而上。而现实的情况是云盘都没挣扎就关闭了,无利可图才是云盘停闭的主要原因。 “先圈人,再变现”的互联网思维在云盘领域并不适用。从兴起至今,云盘为个人用户提供的服务是免费的,但在免费之外一直没找到合适的盈利模式。而另一方面,云盘服务商在服务器、宽带、存储和运维方面的支出很大。长期无法盈利,才是云盘停闭的真正原因。
对于运营商云盘业务,或是一个机遇
运营商云盘业务起步相对较晚,如天翼云盘在2012年才开始正式商用,不过目前已经进入国内TOP2。运营商的云盘业务,与互联网企业有所不同。以中国电信天翼云盘为例来看。
据中国电信集团公司副总经理高同庆介绍,中国电信已经提出CTNet2025网络重构计划,要实现基础网络云化和软化,为智能信息时代,全力打造云网融合的新基础设施。其中云和大数据是中国电信“2+5”战略的重要构成和基础承载,将成为未来中国电信重要的新兴业务领域的基础。在流量经营新时代,云服务包括个人云服务,对于运营商来说都是非常重要的。
而且,相对于互联网企业的云盘业务而言,运营商在带宽、存储和运维方面,是基础网络设施提供商,有更强的成本优势;无论是作为战略性业务还是作为国有企业的社会责任出发点来看,运营商云盘业务不用担心会被关停的风险。
相对于互联网企业的云盘业务,运营商业务在电信级服务和整体安全性上是优势。天翼云盘致力于为个人数据提供安全、可靠、值得用户信赖的存储服务,尤其是在信息安全和数据安全方面积累深厚。在保障用户个人信息上,电信自有的技术和端口,识别SIM卡并且认证用户信息,而且私密空间文件凭手机动态密码访问,电信自有的短信端口,实现银行级的短信验证码认证,确保信息安全。在数据安全方面,多重纠错码、多重备份、异地多节点容灾等技术可以充分保证用户的数据安全,甚至在地震等自然灾难面前仍然是安全的。
当前百度云盘、天翼云盘、腾讯微盘大有三足鼎立之势,每家有自己的差异化定位,面对用户越来越多的云存储诉求,以天翼云盘为代表的运营商云盘业务或将迎来新的发展机遇。

[返 回]
在线客服 在线客服 在线客服